Философия GTD. Взгляд члена сообщества GTD Connect

Приблизительный размер поста ≈ 6 страниц.
 
 
 
 
 
 
Главная идея методологии Getting things done, созданной Девидом Алленом (рус. — «Приводить дела в порядок»), – освободить свой мозг от необходимости постоянного напоминания последующих действий и использовать его для генерации идей и принятия решений.
Для реализации принципов GTD необходимо создать внешнюю систему для управления своими мыслями – в бумажном либо электронном виде.
Head is for having ideas, not for holding them. ©
Моя первая система реализации GTD была далека от идеала, и я так же испытывал сомнения, описанные в этой статье http://habrahabr.ru/post/149878/.
Прочитав книгу «Make it all work», я решил стать GTD connect member. Годовое членство в этом сообществе стоит 480 долларов (300 для студентов и представителей некоммерческих организаций), и я считаю что это грамотная инвестиция. Сообщество GTD connect дает возможность получить информацию из первых рук — как от самого Девида Аллена, так и от тренеров по GTD. Это отличная возможность понять, что ты не один в своем стремлении навести порядок в жизни – тут можно услышать успешные истории реализации GTD, получить ответы на свои вопросы.
Если вам нужно освежить знания о GTD, рекомендую этот слайдкаст (http://www.slideshare.net/Cartmendum/gtd-dev-labs2010-part-i), а так же хорошо написанную статью в википедии — http://ru.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done.
Типичные ошибки в понимании GTD и его истинная суть
Getting things done — это не техника тайм-менеджмента.Нельзя управлять временем. Оно просто есть. Вы не можете с помощью неких шаманских действий получить из 5 минут 6, либо, не сделав эти действий из 5 минут получить 4.
Чем же тогда является GTD?
Дэвид Аллен дает такое толкование понятию управление времени:
«Управление временем – это на самом деле управление обещаниями. В конце дня ваше отношение к тому, что вы сделали (и к тому, что не сделали) напрямую связано с тем, выполнили ли вы обещания, данные самому себе. Сделали вы то, что собирались сделать? Достигли вы того, что должны бы достигнуть? Впустую потратить день — это когда вы считаете, что вы должны были заниматься чем-то другим вместо того, чем вы занимались. Сон – это не трата времени, если вы считаете, что он вам нужен. Пойти на прогулку вместо корректирования вашего стратегического плана – это не трата времени, если вы считаете, что прогулка – самое подходящее из того, что вы можете сделать в этот момент. Если же вы закончили день не сделав того, что вы обещали себе сделать – вот тогда начинаются проблемы».
GTD – это система управления обещаниями. В первую очередь обещаниями, данными себе.
Ни одна из книг и техник по тайм-менеджменту (Архангельского, Кови, Трейси) не прижилась у меня потому, что они рано или поздно приводили к внутреннему напряжению. У каждого из нас есть встроенные механизмы психики по избеганию стресса, и часто мы неосознанно саботируем следование этим техникам, просто переставая их использовать.
Методология GTD снижает стресс, именно поэтому я использую её уже больше 3 лет.
Девид Аллен долго занимался восточными боевыми искусствами. Поэтому высшую стадию владения навыком GTD он сравнивает с владением черным поясом.
Владельцем черного пояса по GTD основатель системы, считает человека, «у которого всегда горят глаза, чем бы он ни занимался».
Другими словами – человека, который постоянно переживает состояние потока. GTD – это действенный способ достигнуть потокового состояния, о котором пишет Михай Чиксентмихайи в своей книге «Поток. Психология оптимального переживания».
В самой системе есть простой критерий проверки насколько верно она работает. Если вы постоянно испытываете поток, довольны своей жизнью, вы с удовольствием и эффективно выполняете работу – ваша система GTD работает хорошо. Если же вы чувствуете напряжение либо стремление его избежать (то есть лень) – значит, GTD дала сбой и сейчас самое время подумать, что и почему пошло не так.
При этом сама система предусматривает инструмент для самокорректирования и настройки. Если вас занимает мысль — «Моя система GTD работает с ошибками», ее нужно обработать. И как любая мысль, которая вас беспокоит, она должна быть обработана по правилам GTD workflow (записана, обдумана, и связана с конкретным действием).
Фокус GTD направлен на то, насколько легко и комфортно вы себя чувствуете. А не то, сколько дел вы записали, обработали, сделали.
Что же делать с продуктивностью и достижением результатов?
Быть довольным жизнью – это не только пассивный отдых на турецком курорте. Стиснув зубы, выжать дополнительный раз штангу – это тоже удовольствие. Проработать 3 часа подряд, и получить работающий код программы – это удовлетворение собой и жизнью.
Удовлетворенность своей жизнью во многом зависит от гордости за полученные результаты. А результаты возможны только тогда, когда вы действуете и доводите до реализации собственные планы.
Именно поэтому методология Девида Аллена называется Getting things done.
Горизонты Фокуса
Мотивация для достижения цели появляется, если одновременно выполняются два условия: достижение цели представляет собой ценность, и вы верите, что можете её достичь. Вот только чаще всего наше сознание работает только над одним из этих пунктов, упуская второй. В результате, мы либо мечтаем о красивом парке и забываем, что нужно брать лопату и высаживать деревья, либо тонем в рутине ежедневных дел, и попадаем в ситуацию когда, «за деревьями леса не видно».Так же стоит знать, что чрезмерная концентрированность на своих целях может повредить их достижению — http://99u.com/articles/7198/How-Goals-and-Good-Intentions-Can-Hold-Us-Back.
В следующий раз, когда вам будет лень что-либо делать, подумайте над тем, какое из 2 условий мотивации не соблюдено.
Горизонты фокуса отлично поддерживают мотивацию, потому что гарантируют, что и важности ваших целей, и гарантии их достижения будет уделено должное внимание.
Следуя системе GTD, решения о ваших действиях должны приниматься на 6 разных уровнях, что помогает увидеть целостную систему. Каждый из горизонтов фокуса должен быть прояснен, при этом на разных горизонтах могут быть использованы разные подходы для их анализа.
Горизонты фокуса нужны для того, чтобы определить на каком уровне вы хотите провести беседу с самим собой, либо с окружающими вас людьми.
В качестве иллюстрации горизонтов фокуса возьмем простое желание — «Записаться на хорошие курсы английского»
0 футов. Уровень текущих действий
Это все действия, которые можно выполнить физически: пойти, написать, поговорить, прописать, обдумать. Здесь главное – иметь четкое представление, как именно выполнить это действие.
Если представить выполнение действия кажется невозможным – вероятней всего речь идет о следующем уровне фокуса — проектном.
«Записаться на хорошие курсы английского» — это не «следующее действие», потому что ваша психика не знает, как это сделать с помощью одного действия. Она знает как «найти в интернете курсы», «расспросить друзей», «снять деньги с банкомата», «пойти и заплатить», и т.д. Именно такие «одношаговые» действия и должны быть определены на этом уровне.
10 000 футов. Уровень проектов
Проект – это совокупность действий, направленных для достижения конкретного результата. Проект можно пометить как «выполненный» и это условие чрезвычайно важно.
На этом уровне вы начинаете понимать ценность своих действий, потому что видите, какой результат даст вам реализация проекта. При этом прямая связка со следующими действиями дает уверенность, что вы сможете выполнить эту задачу.
«Записаться на хорошие курсы английского» — это проект, потому что включает в себя несколько последующих действий, направлен на конкретный результат и может быть выполнен в конкретных временных рамках.
20 000 футов. Области фокуса и ответственности
Здесь речь идет о сферах жизни, за которыми нужно следить, чтобы чувствовать себя комфортно. Кови называл это «жизненными ролями».
В чем состоит разница между областью ответственности и проектом? Область ответственности нельзя завершить и пометить галочкой «выполнено». Это постоянный процесс. На этом уровне нет возможность «достичь» цели. Зато четко видна ценность действий, — осознание того, что произойдет, если вы выполните свои проекты.
В случае с английским это может быть — «Хорошо говорить по-английски». Ценность этого навыка очевидна. При этом его нельзя «завершить». Этот навык нужно поддерживать постоянно.
30 000 футов. Цели
Что для вас значит «хорошо говорить по-английски?». Какие конкретные события должны произойти, что бы достичь этого «хорошо»?
Примером может быть сдача TOEFL на 110 баллов, прием на работу в англоязычную компанию.
Здесь поможет метод постановки целей по принципу ВОДКИ – цель должна быть Вдохновляющая, Ограниченная по времени, Дерзкая и Достижимая, Конкретная, Измеряемая.
40 000 футов. Видение того, каким должен быть ваш успех
Как выглядит ваше идеальное будущее?
Какое место в нем занимает английский язык?
В каком-то смысле видение (40 000 футов) похоже на сферы жизни (20 000 футов), а цели похожи на проекты.
Видение и сферы жизни обладают ценностью, а цели и проекты гарантируют возможность достижения.
При этом видение опирается на цели, а сферы жизни опираются на проекты.
50 000 футов. Призвание и ключевые ценности.
Призвание и ключевые ценности – это ваша миссия.
Мне лично для ощущения наполненности своей жизни хватает уровня 20 000 и 30 000 футов. На данный момент я лишь частично смог выстроить уровень видения (40 000 футов).
Пример использования связки GTD workflow и Горизонтов Фокуса
Для лучшей иллюстрации использования связки GTD workflow (сбор, обработка, организация, обзор, сделано) и системы горизонтов фокуса расскажу историю из своей жизни.В январе я задумался над тем, чем еще я хотел бы заняться в новом 2012 году. Мне пришла мысль попробовать себя в сфере публичных выступлений. Эту мысль я зафиксировал на диктофон смартфона (Шаг 1. Сбор) и забыл о ней до конца дня.
Разбирая свой инбокс вечером, я обнаружил эту запись. Я обдумал, почему идея заниматься публичными выступлениями мне интересна (Шаг 2. Обработка).
Обдумывая это, я вспомнил о клубе Тост Мастерс, и решил найти о нем информацию. Так как действие короткое и понятное — сразу сделал запрос в Гугле (Правило 2 минут).
Я нашел информацию о местном клубе, который собирается каждую среду в 7 часов. Я решил сходить на заседание клуба и внес это событие себе в календарь (Шаг 3. Организация).
В воскресенье во время недельного обзора я просмотрел это событие еще раз и знал, что вечер среды занят (Шаг 4. Обзор).
В среду я был на встрече клуба (Шаг 5. Сделать)
Мне понравилось и я решил вступить в Тоастмастерс. В результате передо мной встала задача подготовиться к первой речи. Так как это требовало больше чем одного действия, у меня появился проект (10 000 футов). После него у меня было еще несколько других проектов в рамках клуба. Я также записался на тренинг по презентационным навыкам, который проводили в университете. Во время недельного обзора понял, что у меня уже с десяток проектов, которых можно объединить одной темой – «публичные выступления». В итоге сама собой появилась новая область фокуса (20 000 футов). При этом она отвечает 2 условиям появления мотивации:
- Эта область важна для меня, потому что я уже с удовольствием ей занимаюсь. Уже есть события, люди, воспоминания и эмоции, которые с ней связаны. Это не просто несколько строчек на листке бумаги.
- Эта область крепко стоит на списке проектов, которые гарантируют ее качественную реализацию. И я могу быть уверен, что смогу их выполнить.
Во второй части статьи, которая появится в ближайшие дни, я расскажу об особенностях работы со списком «Когда-нибудь, возможно», затрону тему «to do» листов и опишу инструменты, которыми пользуюсь для реализации GTD.
39 комментариев
Хочу уточнить, правильно ли я понял, что сопоставление мысли с различными горизонтами фокуса происходит именно на этапе Обработки?
Если да, то интересно узнать, как именно выглядит этот процесс? Мысленно? Открыв майндмэп? Есть ли какой-то приблизительный алгоритм?
Каждую ли идею нужно обдумывать с различной «высоты над уровнем моря»?
Т.е. наличие/отсутствие четкого понимания своей жизненной миссии никак не влияет на работоспособность GTD системы?
1. Что это для меня значит (Что я хочу получить в итоге)?
2. Что мне стоит сделать?
Для того чтобы качественно ответить на первый вопрос, нужно знать свои жизненные ценности. Проще говоря — чем в жизни нравиться заниматься. Понять это помогает прописанная структура горизонтов фокуса.
Лично я просматриваю проекты + зоны фокуса раз в неделю. И раз в месяц просматриваю годовые цели, чтобы оценить свое продвижение.
Этого достаточно, чтобы быстро принимать решения насчет каждодневных задач. Решения посерьезней (например старт нового проекта ) стараюсь принимать во время Недельного обзора, просматривая майнмап всех своих проектов и зон фокуса.
Так что мысль о жизни без миссии не нова.
Желание отказаться от жизни по поставленным целям возникает, если:
1. Вы устали, и Вам банально нужно отдохнуть.
2. Цели не отражают того, чего действительно хочется достичь.
Для решения этих проблем достаточнонайти баланс работа/отдыхат, и проработать свою жизнь по Горизотам фокуса.
Хочу попросить вас чуть подробнее описать жизнь сообщества GTD Connect. И чем конкретно лично вам полезно членство?
С Алленом общались :-)?
1. Форум. Здесь можно задать вопрос, обсудить статью, поделиться опытом реализации системы. Так же обсудить книгу. На форуме есть целый клуб людей, которые вместе реализовывают идеи из книги «The power of the habbit».
2. Вебинары. Каждый месяц выходят 2 вебинара. Так же есть доступ ко всему архиву видоематериалов. Отдельный вебинар сфокусирован на одной теме — Недельный обзор, лучшие практики Сбора, как практика GTD убирает прокрастинацию и т.д.
3. Подкасты In Conversation. В них Девид Аллен встречается с успешными людьми, практикующими GTD. И общается с ними на темы продуктивности. Например, недавно Аллен общался с CEO Siemens.
Так как я еще не достиг того уровня, чтобы Сименсом управлять, то и с Алленном не общался :)
2 года назад я не смог найти ее в переводе на русский, поэтому слушал аудиокнигу в исполнении самого Аллена. Можете найти ее по запросу — Дэвид Аллен(David Allen) — Заставляем все это работать (Making It All Work).
«Как поддерживать дела в порядке» от МИФ.
Кстати, что скажете про «52 принципа продуктивности без стресса»? В каком порядке посоветуете читать эти две книги?
Кстати, насколько я помню, в «Как привести дела в порядок» высшие уровни трактуются не как Цели и Видение, а как 1-2 летние и 5-летние промежутки времени. Т.е. в последующих книгах Аллен немного подкорректировал концепцию Горизонтов Фокуса, верно?
В книге есть великолипная глава про задавание правильных вопросов «Ask Better Questions, Get Better Results». Иногда использую их во время шага 2 GTDWorkflow Обработка.
Но мне не нравиться принцип «3 цели на день, неделю, месяц». Это форма тудулиста, а GTD выступает против веделия дневных тудулистов. Про это идет речь во второй части статьи betteri.ru/post/filosofiya-gtd-vzglyad-chlena-soobschestva-gtd-connect-2-chast.html
Если взять классический для GTD список следующих действий, проанализировать его и решить, что сегодня я буду большим молодцом если выполню 1,2 и 3, и в течение дня периодически вспоминать об этом, то вот вам и AR в связке с GTD.
GTD выступает против систем, которые так загоняют в угол.
У нас с Вами видимо различное понимание Agile Results.
Цитата из книги: «For example, for today I want a draft of my chapter complete, a fun lunch, and a strawman of my project plan.» В моем понимании это пример тудулиста на день, никак не список ориентиров.
Так же цитата из статьи J.D. Meier о Agile Results betteri.ru/post/agile-results-evernote-kak-jd-meier-ispolzuet-evernote-dlya-upravleniya-svoey-zhiznyu.html
«Минимальной программой на день является достижение Результатов Дня, а на неделю — Результатов Недели соответственно.»
Определения для себя «минимальной программы» — это наложение стресса на психику. Что противоречит базовым основам GTD
А сомневаюсь я потому, что мой опыт четко показывает, что Вы правы — стресс есть.
Приведу личный пример: у меня есть желание научиться плавать кроллем. Уверен, это даст мне возможность испытать новые яркие ощущения. Так же знаю, что уже почти прошел 2012 год, а я ничего не сделал в этом направлении, и никак не продвинулся. Рождается понимание, что если ничего не сделаю в следующем году, то так и не научусь плавать, и потеряю возможность получить «эмоциональных вкусняшек». То есть появляется определенный стресс, связанный с занятиями плаванием.
И хорошая система самоорганизации должна помогать комфортно и эффективно переводить это напряжение в реальные действия, которыю ведит к реализации внутренних желаний и идей.
«STRESS HORMONES TURN OFF GOAL-DIRECTED BEHAVIOR»
scienceblog.com/55767/stress-hormones-turn-off-goal-directed-behavior/
Но после их прочтения у меня появилось несколько внутренних противоречий, которые не позволяют принять на 100% описанный Вами подход. Я не читал книг Девида Алена (только статьи интерпретации по GTD), поэтому не могу до конца разделить, где действительно принципы самой системы, а где особенности Вашего личного толкования. Но, тем не менее, поделюсь возникшими вопросами и соображениями.
1. Пока я вижу противоречие между цитатой Девида Алена:
и Вашими словами, что
Также Вы писали о том что, в списке дел на сегодня должны быть только важные дела, запланированные в календаре на этот день, а все остальные дела должны быть «альтернативами-подсказками» в списке «следующие задачи»
Собственно первый вопрос как раз о том — «Что имел ввиду Девид Ален под обещаниями самому себе на день?» («Сделали вы то, что собирались сделать?») — ведь, априори, календарно-запланированные мероприятия (например, собрание компании по четвергам) обещаниями себе на день не являются — это скорее вынужденная необходимость.
И второе моё внутреннее противоречие появилось после прочтения Вашей с Юрием полемики по поводу Agile Results. (также оно перекликается и с первым вопросом)
Во-первых, по-поводу: Я бы не стал так говорить о системе человека, который столького достиг и продолжает достигать ;) — всё таки принципы J.D. Meier на его примере отлично работают. Здесь мой принцип — «не сотвори себе кумира» и что всякая система имеет свои ограничения… и даже GTD!!!
И, во-вторых, Ваши цитаты и
У меня после их прочтения всплывает следующая картинка:
— вечером после работы в полвосьмого возвращается отец (он же муж) с работы. День был утомляющий, да и плановое недельное собрание по четвергам оказалось конфликтным… Но он помнит, о своём намерении жить «продуктивной» жизнью и открывает свой таск-менеджер и с удовлетворением видит, что все дела с датой на сегодня (поздравление друга и участие в собрании) выполнены! Далее он заходит в свой список «следующие дела» и ищет для себя подсказки — что нужно дальше сделать, чтобы чувствовать себя легко и комфортно.
Отлично!!! — он их находит и понимает, что это как раз то, что его вдохновляет сейчас – его ощущения «потока» начинают увеличиваться. Он, довольный своим GTD, устраивается на диване и уже знает, что сейчас он посмотрит, постоянно откладываемую серию «доктора Хауса», после чего поедет снимать «рабочий» стресс в бильярдной, куда его вчера опять приглашали знакомые.
Но тут к нему прибегает 7-летний сын и просит помочь ему сделать уроки, которые он как обычно не успел сделать днём из-за мультиков. — Какие уроки?! — У меня уже после работы голова и так квадратная! Сын уходит к матери…
Следом за ним прибегает 3-х летняя дочка и плачет – папа, я разлила манную кашу на ковёр — убери, пожалуйста — а то, мама занята уроками. Отец недовольно встаёт с дивана и идёт вытирать кашу — всё таки важная незапланированная задача :) После всех очистительных процедур спустя пол часа ему удаётся нажать на пульт, но тут опять прибегает дочь и просит — папа, посмотри со мной мультики, ты, же давно обещал!!! Отец вспоминает про принцип Эйзенхауера и ставит на весы новую задачу — вроде не важная и не срочная — ну её в сад!!! С внутренней гармонией все же более коррелирует просмотр «Хауса» — он и выигрывает эту дуэль…
Вот дело близится к девяти — мама (жена), наконец, улаживает детей спать и наш «отец» начинает собираться в бильярдную. — Дорогой, я думала, что мы сегодня с тобой, наконец, побудем вместе! И нам ещё надо обсудить поведение сына в школе, а то ты из-за своей «продуктивности» и статей для «Хабра» по вечерам совсем обо мне забыл.
Который раз обсуждать хулиганское поведение сына в школе не хочется, да ещё до ночи выслушивать очередное нытьё жены по поводу того, какая их новая начальница дура, и как её знакомая покупала шубу и стригла собаку… Нет – это явно выбивает из потока – «никакого стресса на психику» — вот девиз продуктивности!!!
Посоветовав жене название мелодрамы новинки для кино-поиска, он едет выполнять «окрыляющую» задачу: «позитивно среагировать на очередной запрос новых знакомых и принять их приглашение поиграть в бильярд», предварительно проверив их на ключевые ценности в своей жизни на высоте 50 000 футов. Оказалось, что восстанавливаться после работы, «расслабляться» и общаться с друзьями – довольно значимые ценности в его жизни – всё в порядке!
По дороге домой – ближе к часу ночи, он думал – как же всё-таки классно – жить без обязательств на день – состояние потока и лёгкости бытия – это наше всё!!!
Дома жена уже спала, так что секса не получилось. Но ничего – подумал он – не всё коту масленица – да и не больно хотелось то. Но утром он не нашёл в сковородке завтрак, который обычно оставляла жена, которая этим утром почему-то молчала. Он уж хотел, получить душевного тепла от дочурки – но она отказалась идти к нему на руки и, насупившись, сказала — «я с тобой больше не дружу»… а сын спросил – «Папа, а ноутбуки когда-то ломаются?» – нет, а чего ты спрашиваешь? — Я вот подумал, что если он на пару часов отключится – ты сможешь хоть раз поиграть со мной в шахматы, хотя ты их и не любишь, — а то я не верю, что ты безответственный и живёшь только в своё удовольствие, как говорит мама…
И тут в его сознание вкралось подозрение – может что-то не так в моей жизни и «нужно что-то менять в консерватории», но внутренний голос незамедлительно среагировал – в чём сила, брат? – сила в потоке… Гуру не ошибаются…
И в результате такой картинки у меня появляются выводы, что не всё-то золото, что блестит, и что посеешь, то и пожнёшь. И у принципов GTD в Вашем изложении есть свои, в том числе и «нравственные» ограничения. Если избегать стресса на сегодня и не выставлять свои обязательства и приоритеты в альтернативных делах-подсказках, то можно на завтра пожать гораздо больший стресс, от того, что ты отказался делать, напрягающие и не вдохновляющие дела…
А, что касается ответственности и обязательств, то увеличение их количества является признаком социального продвижения и зрелости самого человека. Ведь «сила» подразумевает и ответственность, как и наоборот – безответственность – признак слабости и неуверенности человека.
Говорят, что самая большая победа человека – это победа над собой. А ничто так не даёт почувствовать себя гордо и радостно, когда ты победил. И даже если ты сделал «не вдохновляющее» дело, то всё равно как вознаграждение, ты получишь прилив удовлетворения и повышения самооценки, а это тоже дорогого стоит. К примеру, мало кто из мужчин найдёт поначалу процесс смены памперса ребёнку приятным и вдохновляющим, но после удачной замены сразу приходит удовлетворение с вариантами мыслей – я молодец, у меня получилось, я хороший отец и т.п., хотя по началу ощущения были другими…
В этом случае я всецело за подход Agile Results с выставлением желаемых результатов за день, которые находятся в зависимости от обязательств и ценностей человека. К примеру, дети – это безусловная ценность для любого нормального человека, но это не значит, что все дела, которые нас с ними могут связывать будут для нас «лёгким и комфортными» — так что теперь не делать их и не планировать, если это не день рождения, записанный в календаре таск-менеджера? В противном случае в списке «следующие задачи» можно выбрать совсем не те цели, что действительно важны для поддержания баланса в жизни.
Я вижу здесь более практичным следующий принцип –выставлять на день желаемые результаты по значимым зонам ответственности, но не формулировать каким конкретно способом их нужно достичь и пусть уже сам способ достижения будет проходить фильтр нравится/не нравится или вдохновляет/напрягает. К примеру, значимый результат за день – «продуктивно уделить час внимания детям», а что именно с ними делать в этот час — играть в футбол или учить правилам шахмат и т.п.– это уже будет зависеть от того, что будет делать более легко и радостно, когда этот час наступит. Когда за день выкраивается возможность этот час уделить, то уже здесь «на месте» смотришь, какая «забава» с детьми тебя сейчас более всего вдохновляет на свершения – то и делаешь.
Таким способом можно сразу «убить двух зайцев» – и избавиться от «наложения стресса на психику», что надо что-то напрягающее сделать и предотвратить «чувство вины» на следующий день, от того что не сделал, что должен был сделать по взятым на себя обязательствам!!!
По методологии GTD следует обрабатывать и прояснять всё, что занимает внимание. Повторюсь — ВСЁ. Отец в Вашем примере явно не прояснил для себя значение семьи, и отношения с родными.
«Потоком» может быть только активная деятельность. Просмотр сериала, лёжа на диване, активной деятельностью не является.
Чтобы разобрать все ошибки самоорганизации отца/мужа в Вашем примере, мне прийдется привести полный текст книг Д.Аллена и М.Чиксентмихайи. Что явно выходит за формат ответа на комментарий. Если все же хотите разобраться — советую прочитать все же прочитать книги в оригинале.
Но я надеюсь, что Вы поняли, что приведенная история является гротеском и гиперболой одновременно на неправильное понимание основных принципов продуктивности. Это скорее история, которая как раз и может быть, когда человек делает выводы основываясь на фразах с не до конца раскрытым смыслом, как в тех что я процитировал.
Мне действительно попадались люди «накачанные тренингами» типа лайфспринга и уверенные в приоритете своих сиюминутных желаний и своей сверхзначимости :) На одном из тренингов я даже услышал из уст тренера, который реально заработал несколько миллионов и был руководителем в международных компаниях, что он каждые несколько лет пересматривает свои ценности, и если жена с ними не увязывается, он её меняет или вообще живёт сам, пока ценности опять не поменяются.
И поэтому в конце истории был вопрос, связанный с нравственностью описанного Вами подхода (например, человек решит, что и часто бывает, что жена и дети для него на втором или третьем месте) и сомнения насколько он помогает в виде «подсказок» выполнять свои не всегда приятные обязанности такому, часто ленивому, слабовольному (наличие выверенного плана с ценностями далеко не всегда мотивирует поднять «зад с дивана» в состоянии усталости или текущего сильного удовольствия) и эгоистичному созданию как человек :)
Пока я могу предположить, что у Вас нет ни жены, ни нескольких детей при одновременно активных нескольких проектах в после-рабочее время. Иначе Вы бы лучше поняли «прелесть» и реальность такой ситуации. :)
И кстати, хотелось бы от Вас прочитать ответ на первый вопрос об обещаниях на день у Девида Алена и отсутствием плана на день в вашем понимании GTD.
И возможно будущую 3-ю часть Вашей статьи, раскрывающую правильное понимание «приведенных» мною цитат, для исключения появления неправильных приминителей (толкователей) Ваших советов, наподобие описанного в моём шуточном примере :)
Можете указать место в цитате Аллена, где идет речь о «обещаниях самому себе на день»?
Прошу прощения, но если Вы вольно достраиваете фразы, то конечно получаете противоречие.
Речь идет о договоренностях с собой, принятых на всех уровнях. Это действительно может быть «договоренности на день», тогда мы говорим о событиях в календаре. Так же это договоренности о определенных жизненных принципах и правилах, которые должны быть определены во время недельного обзора.
Если бы муж/отец в приведенном Вами примере пользовался бы методологией GTD, то он бы должен обработать свою зону фокуса «Семья». И в процессе обработки принять принцип вроде: «Когда я дома, я всегда с радостью и удовольствием помогаю своим детям.
Тогда он бы уделил внимание своим детям. И подводя итоги дня он бы чувствовал, что день прожит правильно, ведь он прожил его в соотствествии с обещаниями самому себе.
Эта же статья. Подраздел «Типичные ошибки в понимании GTD и его истинная суть»
Может моё понимание Ваших слов и субъективно, но я не вижу особой разницы между «собирались сделать», «должны были достигнуть» у Девида Алена и планом на день, против которого Вы высказывались. Поэтому и задал Вам этот вопрос :)
А если есть уже какие-то «наметки» на день (то что я собираюсь сделать), то почему их нельзя записать в качестве желаемых результатов, как в Agile Results — это какой-то особый принцип — не записывать свои «желания» на день, чтобы потом обязательно оказался «молодец» или за этим стоит какой-то более глубинный механизм. А то иначе это похоже на «кошки-мышки» с самим собой…
В предыдущем комментарии уже написал Вам, что в цитате Аллена речь идет об обещаниях, принятых на всех уровнях: как о событиях в календаре, так и о принципах, правилах, ценностях.
Ваши манипуляции с текстом статьи с целью поиска «противоречий», для меня выглядят как троллинг.
Поэтому позвольте с этого момента игнорировать Ваши комментарии.
В случае с английским это может быть — «Хорошо говорить по-английски».
Насколько я понял Дэвида Аллена, на этом горизонте фокуса должны быть «сферы интересов», а не «цели». В таком случае пример должен формулироваться как «иностранные языки», или «развитие», или «образование». Поправьте меня, плз, если я не прав.
И второй вопрос — сколько примерно сфер концентрации внимания должно получиться на этом уровне? В книге у Аллана есть пример как общих сфер, например, «здоровье», «работа», «отношения»,..., так и подсфер, типа «исследования», «развитие бизнеса», «управление персоналом»,…
Может я не совсем однозначано написал, но «Хорошо говорить по-английски» — это не цель, а область отвественности.
Формулировка «Хорошо говорить по-английски» использовалась для того, чтобы пример был конкретней. То есть именно хорошо говорить, а не обучать других, читать художественные книги, либо знать историю языка.
Эта сфера могла быть сформулирована как и «иностранные языки».
Мой личный опыт: название сферы ответственности должно быть конкретным и очерченным. Чтобы сразу и легко можно было описать проекты, которые эту сферу ответственнсти реализуют на должном уровне.
Например для меня было легко спланировать проекты для сферы «Компьютерные навыки»: прослушать курс Google Power Search, Python on Coursera, LateX on Intuit.ru, Inkscape и т. д
Думаю фраза «Компьютерные навыки» для каждого станет триггером каких-то идей.
В то время как общие слова как «развитие» и «образование» потребуют еще ответов на вопросы — «В чем?»
У меня около 10. Здесь конечно всё индивидуально.
Могу посоветовать прочитать «Жизнь на полной мощности». Так Шварц выделял 4 соствляющих энергии
1. Физическая: фитнесс, питание, сон, дыхание
2. Эмоциональная: общение с другими людьми, хобби
3. Умственная: интеллектульная активность
4. Духовная: духовные практики, связь с «чем-то бОльшим»
Хорошо, когда зоны ответственности (20 000 футов) питают все 4 соствавляющих энергии